Фото: кадр из видео
Ранее он обвинялся в изнасиловании 15-летней девушки.
54-летний Талгат Катауов признан судом в Туркестанской области виновным в совершении преступления по ст. 122 ч.1 УК РК «Половое сношение или иные действия сексуального характера с несовершеннолетним», и осужден к 2,5 года лишения свободы, сообщает Total.kz со ссылкой на «Уральскую неделю».
Он был уличен в неоднократных непристойных действиях по отношению к нескольким девочкам от шести до 14 лет. Данная статья содержит наказание на срок до пяти лет лишения свободы.
Изначально Катауову было предъявлено обвинение по ст. 124 УК РК, которая предусматривает наказание с 7 до 12 лет лишения свободы. Однако в конце процесса прокурор ходатайствовал о замене обвинения Катауову на менее тяжкое обвинение.
«Талгат Катауов в середине 2000-х годов работал директором школы в Бокейординском районе. Он был уличен в сексуальных домогательствах к школьнице и уволен с должности. В августе 2024 года его обвинила в изнасиловании родная племянница. 15-летний подросток сообщила матери, что брат отца Талгат Катауов изнасиловал её, когда ей было 9 лет, и делал этого неоднократно, приходя в их дом в отсутствие родителей. По заявлению мамы девочки полиция возбудила уголовное дело по ст. 120 ч 4 УК РК «Изнасилование, совершенное неоднократно». Департамент полиции вел следствие несколько месяцев. Девочка прошла тестирование на полиграфе и другие экспертизы. Девушка испытала ряд психологических срывов. Её мама неоднократно подавала жалобы на небрежные действия следователей. Семья из-за материальных затруднений не смогла оплатить услуги адвоката, защиту вела адвокат, предоставленный государством. В декабре департамент полиции прекратил следствие в отношении Катауова за отсутствием состава преступления», — говорится в материалах дела.
Между тем Талгат Катауов известен гражданским активистам в ЗКО и Туркестанской области как провокатор, используемый правоохранительными органами. Он много раз ложно обвинял активистов в незаконных действиях, на основании его заявлений полиция их арестовывала, а суд подвергал административному аресту.
