На фоне скандала вокруг российской вакцины для собак «Мультикам-8», после применения которой погибло около сотни животных, врач-ветеринар Екатерина Гуляева в беседе с «Ридусом» обратила внимание, что если бы версия об анафилактическом шоке была верна, собак можно было бы легко спасти.
Ранее Россельхознадзор объявил, что обращается в прокуратуру для проведения совместной проверки предприятия по производству препарата «Мультикан-8» после сообщений в Telegram-каналах о сотнях погибших и тяжелобольных собак, состояние которых ухудшилось после вакцинации серией № 20 данной вакцины в августе. Компания «Ветбиохим» — производитель «Мультикана» — сообщила, что отозвала злополучную партию из продажи.
Екатерина Гуляева отметила, что лично не сталкивалась с пострадавшими от «Мультикана» животными и их владельцами, но добавила, что нарушения при производстве вакцины могли иметь место:
«Вакцина производится давно, но в последние годы её стали использовать гораздо активнее ввиду того, что импортные аналоги становятся недоступны. Поэтому вполне могут быть нарушения», — сказала «Ридусу» ветврач.
При этом Гуляева подчеркнула, что если бы погибшие собаки действительно столкнулись с анафилактическим шоком при применении «Мультикана-8», то большинство их имело бы все шансы остаться в живых:
«Если бы это был действительно анафилактический шок от прививки, — хорошо, прививка виновата, завод виноват. Но в принципе собаку в этом случае можно было бы спасти, поставив капельницу или сделав инъекцию адреналина», — сказала ветеринар.
Официальных обращений граждан о критическом ухудшении состояния домашних питомцев после применения вакцины «Мультикан 8» производства «Ветбиохима» Россельхознадзор при этом не получал.
