Игорь Краснов, председатель Верховного суда, заявил, что российские суды являются оптимальным местом для достижения справедливости, особенно при разрешении экономических споров. По его мнению, выбор юрисдикции определяется не престижем, а такими факторами, как предсказуемость, управляемость рисков и «правовая гравитация» активов.
Краснов отметил, что некогда популярные места для трансграничных споров, такие как Лондон или Нью-Йорк, демонстрируют иллюзорность своей независимости. Российская же юрисдикция предлагает ряд существенных преимуществ:
- Сформированность законодательства и понятность процесса: Российские законы и судебные процедуры создают чёткие рамки, избегая неопределенности, характерной для англосаксонских систем.
- Предсказуемость судебной практики: Постановления Верховного суда обеспечивают однозначность правовых позиций.
- Цифровизация: Высокий уровень цифровизации снижает затраты, ускоряет рассмотрение дел и позволяет участвовать в процессе удалённо. Российские арбитражные суды рассматривают дела значительно быстрее международных арбитражей (3 месяца против 1.5-3 лет), а полный цикл с апелляцией занимает 6-12 месяцев. Краснов признал критику за скорость, но подчеркнул работу над снижением злоупотреблений.
- Доступность правосудия: Стоимость судебных издержек в России значительно ниже, что делает защиту прав доступной не только для крупных компаний.
- Оперативность и исполнимость: Российская система обеспечивает быстрое принятие обеспечительных мер, чёткую структуру обжалования и высокий процент фактического взыскания благодаря Федеральной службе судебных приставов. Это особенно важно в условиях санкций, когда иностранные решения могут оказаться неисполнимыми.
В отличие от международного арбитража, где решения часто окончательны, российская система предлагает чёткую структуру обжалования. Краснов подчеркнул РБК, что его слова — это не реклама, а констатация реальных преимуществ российской юрисдикции, направленных на соблюдение закона и справедливости.
