После вмешательства редакции «АЖ» прокуратура вынесла постановление – ознакомить брата покойного и его адвоката (потерпевшая сторона) с материалами уголовного дела.
Между тем, следователь не мог не знать о нормах главы 37-ой Уголовно-процессуального кодекса (УПК), согласно которым он обязан ознакомить стороны с материалами дела, обеспечив (если надо) бесплатным переводом, ознакомить с вещественными доказательствами, дать возможность внести ходатайства . О том, что участники процесса ознакомились с материалами дела, следователь составляет протокол.
Поскольку визит потерпевшей стороны к прокурору города Руслану АЙТИМОВУ в январе не принёс никаких результатов, «АЖ» направил на его имя запрос, и в полицию тоже.
Первым отреагировал департамент полиции Атырауской области, упорно отрицая факт нарушений УПК и кивая при этом в сторону надзорного ведомства, ведь прекращение досудебного расследования было утверждено надзирающим прокурором. К слову, прокурор этот тоже не мог не заметить грубейшее нарушение закона, если, конечно, вообще заглядывал в материалы дела.
Несмотря на это, по словам адвоката Айбара КОСЫМБАЕВА, полиция не спешит посвятить их в тайны следствия, на постановление прокуратуры нет никакой реакции.
Примечательно, что законом не оговаривается срок, в который полиция обязана исполнить акт прокурорского реагирования. Стоит также пояснить, что со дня прекращения досудебного расследования у потерпевшей стороны есть ровно один год для обжалования и возможности ходатайствовать о возобновлении расследования (ст. 102 УПК). В связи с этим брат покойного Виктор ГУТАЙ опасается, что следственные органы будут всячески тянуть до конца этого срока.
Лев ГУЗИКОВ
